竊盜
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,114年度,2010號
PCDM,114,簡,2010,20250710,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2010號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王錦中



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第617號），本院判決如下：
　　主　文
王錦中犯竊盜罪，免刑。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一、第3、4行「優酪乳1瓶」後應補充「(價值新臺幣14元)」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
本次竊得之財物價值甚微（優酪乳1瓶價值新臺幣14元，未
逾佰元），且被告於警詢及偵查中均能坦承犯行，已具悔意
，又被告之前並無任何前科紀錄，有法院前案紀錄表可佐，
是本院審酌被告所犯情節輕微，因認被告竊盜犯行顯可憫恕
，依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重，故依刑法第61條第
2款規定，免除其刑。至被告竊取之優酪乳1瓶雖已為被告食
用，但本院認被告犯罪所得價值低微，依刑法第38條之2第2
項之規定，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　10　　日　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 王綽光上列正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃磊欣中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　10　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　--------------------------------------------------------◎附件：
　　　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第617號



　　被　　　告　王錦中　男　68歲（民國00年00月0日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號2　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000巷0號0　　　　　　　　　　　　0樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、王錦中意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年5月28日9時12分許，在新北市○○區○○○路000號1段559號B 1「家樂福-林口店」，徒手竊取陳列架上的簡單點優酪乳1 瓶，得手後至進口酒區飲用。嗣經該店安全課課長羅以朕發 覺王錦中未結帳即至門市外，遂報警處理並調閱監視器畫面 ，始查悉上情。
二、案經家樂福股份有限公司林口分公司訴由新北市政府警察局 林口分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王錦中於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴代理人王以朕於警詢證述情節相符，並有新 北市政府警察局林口分局監視器錄影擷取畫面11張、現場照 片5張、每日損失紀錄表、該瓶優酪乳之交易明細等資料在 卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告竊 得之物為其犯罪所得，然該優酪乳業經被告飲用完畢，無法 返還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　 4　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳宗光