臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2002號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 孫鼎鈞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第557號），本院判決如下：
主 文
孫鼎鈞犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告前無因竊盜案件，經法院判刑紀錄，有法院前
案紀錄表1份在卷可稽之素行，又圖已之便利，以竊盜之非
法方式獲取物品，顯見其法治觀念及自制能力薄弱，所為殊
非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其自陳高職
畢業之智識程度、已退休、勉持之家庭經濟狀況，暨其犯罪
之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林鈺瀅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 7 月 7 日附錄本案論罪科刑所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第557號 被 告 孫鼎鈞 男 73歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、孫鼎鈞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年5月13日11時7分許，在新北市○○區○○路0段000號好市多 中和店內，徒手竊取該店店員雷修齊管領並放置在貨架上之 善存葉黃素1瓶、科克蘭有機巴西堅果2包(總價值新臺幣2,0 17元)，得手後將上揭物品放進隨身包包內，未伴隨其餘選 購商品出示予店員結帳即欲離去，旋遭店員攔阻並報警到場 處理，而扣得上述商品（均已發還）。
二、案經雷修齊訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫鼎鈞於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人雷修齊警詢時之指訴情節相符，且有新北市政 府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及證物認領保 管單、監視器翻拍照片各1份在卷可資佐證，可認被告自白 與事實相符，犯嫌應堪以認定。
二、核被告孫鼎鈞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告所竊得之上開物品，屬犯罪所得，而已實際發還告訴人 ，業據告訴人供陳在卷，且有證物認領保管單1紙在卷可憑 ，是此部分犯罪所得既已實際合法發還，爰不聲請宣告沒收 ，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 17 日 檢 察 官 林鈺瀅