臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2001號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃世賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第428號），本院判決如下：
主 文
黃世賢犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告正值壯年，不思以正途獲取所需，因貪念竟恣意
竊取他人財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀
念薄弱，應予非難。並斟酌其犯罪之動機、目的、徒手竊取
之手段、所竊取財物之價值，前有多次竊盜前科經法院處刑
期確定及執行紀錄，此有卷附法院前案紀錄表可查，素行不
佳，並考量其高中肄業之智識程度、自陳無業、家庭貧寒之
經濟狀況，另其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃佳彥聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 7 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第428號 被 告 黃世賢 女 37歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路0段000巷0 號4樓
居新北市○○區○○街00巷00號1樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃世賢基於意圖為自己不法之所有而竊盜之犯意，於民國 1 14年3月31日16時30分許，在新北市○○區○○○0段000號地下1樓大 潤發中和店，徒手竊取店內貨架上幫寶適極上守護一級尿布1 組（價值新臺幣【下同】399元）、日式蒲燒星鰻便當2個（ 價值158元）、登豐黑糖沙琪瑪1組（價值149元）、蒂沐蝶茶 樹清爽植萃洗髮精1個（價值237元）、超霸奶酥波蘿1個（價 值48元）、愛之味牛奶花生飲1組（價值56元）等物得手， 藏放隨身手提袋內，未結帳即離開現場，為賣場人員發覺， 在門口將其攔下而報警，當場查扣上開物品（均已發還）。二、案經潤泰全球股份有限公司訴請新北市政府警察局中和分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃世賢坦承不諱，核與告訴代理人 陳琨騏警詢陳述相符，並有新北市政府警察局中和分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影畫面翻拍 照片暨光碟、現場蒐證照片、交易明細等證據可稽，足證被 告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告黃世賢所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 檢 察 官 黃佳彥
, 台灣公司情報網