臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1827號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳聖勳
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度速偵字第364號），本院判決如下：
主 文
陳聖勳犯如附表二主文欄所示之罪，各處如附表二主文欄所示之刑及沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除有以下更正、補充 外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠附件附表更正為本判決之附表一。
㈡犯罪事實欄二「案經如附表所示之人訴由新北市政府警新莊分 局報告偵辦」更正為「案經新北市政府警察局新莊分局報告 偵辦」。
㈢應適用之法條另補充「被告陳聖勳所為之4次竊盜犯行，犯意 各別，行為互殊，應予分論併罰」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳聖勳不思循正當途徑 獲取財物，任意竊取如附表一所示被害人之財物，顯然欠缺 尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；並考量被告曾多次 因竊盜案件，經法院為有罪判決之素行（參本院卷附之法院 前案紀錄表）；兼衡其高中肄業之智識程度、生活狀況勉持 ，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，及犯 後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如附表二主文欄 所示之刑，並分別諭知拘役如易科罰金、罰金如易服勞役之 折算標準，以資處罰。
三、按關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後， 於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察 署檢察官聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應 執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之 聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減 少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生 （最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。依卷 附被告之法院前案紀錄表所示，被告尚另涉犯其他案件，由 法院另案審理中，足認被告就本案所犯各罪，尚有可能與其 他案件合併定執行刑。參酌上開說明，應俟其所涉數案全部
判決確定後，如符合定應執行刑之要件，另由檢察官合併聲 請裁定為宜，爰就被告本案所犯4罪，不定其應執行刑，附 此敘明。
四、沒收：
㈠被告於附表一編號1所竊得之白色雨褲1件、編號2、3所竊得 之安全帽2頂，為其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38 條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告於附表一編號3、4所竊得之機車2台，業已為警合法發還 被害人向美玉、鄭觀聯，有贓物認領保管單2份在卷可稽， 故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 ㈢至被告於附表一編號1所竊得之灰色塑膠袋1個，雖屬其犯罪 所得，惟未扣案，且客觀上價值低微，倘諭知沒收或追徵， 將耗費相當司法資源，有違比例原則，實欠缺刑法上重要性 ，為免將來執行困難，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣 告沒收、追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳禹潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 刑事第二十八庭 法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵中 華 民 國 114 年 7 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 時間 地點 被害人 遭竊物品 (新臺幣) 1 114年3月7日 4時1分 新北市○○區○○街000巷0號前 徐振益 (不提告) 白色雨褲、灰色塑膠袋 (共計價值502元) 2 114年3月8日 4時45分 新北市○○區○○路○○巷00號對面 曾汝溱 (不提告) 安全帽 (價值1,000元) 3 114年3月15日 2時14分 新北市○○區○○街00巷00號前 向美玉 (不提告) 車牌號碼000-000號普通重型機車(已發還)、安全帽(價值100元) 4 114年3月19日 5時33分 新北市○○區○○路00巷0號前 鄭觀聯 (不提告) 車牌號碼000-00000號普通重型機車(已發還) 附表二：
編號 犯罪事實 主文 1 如附表一編號1所載。 陳聖勳犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得白色雨褲壹件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附表一編號2所載。 陳聖勳犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如附表一編號3所載。 陳聖勳犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如附表一編號4所載。 陳聖勳犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第364號
被 告 陳聖勳
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳聖勳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表 所示之時間、在如附表所示之地點、徒手竊取如附表所示之 人所有如附表所示之物，得手後即離去。
二、案經如附表所示之人訴由新北市政府警新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳聖勳於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與如附表所示之人於警詢時指訴之情節相符，並有新北 市政府警察局新莊分局丹鳳派出所贓物認領保管單、監視器 錄影畫面截圖在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告陳聖勳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告竊得之車牌號碼000-000號普通重型機車、NXC-1158號 普通重型機車，因已實際合法發還被害人，有卷附贓物認領 保管單足憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不另聲請宣告 沒收。其餘未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、 第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 檢 察 官 陳禹潔