臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1730號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 路華翔
吳曜廷
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1169號），本院判決如下：
主 文
路華翔共同犯侵入住宅罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
吳曜廷共同犯侵入住宅罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4
至5行「隨後搭乘電梯上樓至9樓」更正為「隨後搭乘電梯上
樓至9樓，並按響張嘉新住家之門鈴」外，其餘均引用如附
件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告路華翔、吳曜廷共同無
故侵入告訴人張嘉新之住處，對於告訴人居住安寧及社會治
安產生危害，更使告訴人心生畏懼，所為顯有不當，應予非
難；兼衡被告2人之素行（見本院卷附之法院前案紀錄表）
、智識程度、生活狀況，暨其等犯罪之動機、目的、手段、
行為分擔情形及均坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量
處如主文第1、2項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資處罰。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王凌亞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 刑事第二十八庭 法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1169號 被 告 路華翔
吳曜廷
上列被告等因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、路華翔、吳曜廷為朋友，共同基於侵入住居之犯意聯絡，於 民國113年9月3日22時許，未經張嘉新之同意，無故自張嘉 新位於新北市○○區○○路000號9樓住所地下停車場車道進入社 區，再由地下停車場之梯廳進入住宅內部，隨後搭乘電梯上 樓至9樓，以此方式侵入張嘉新之住宅。
二、案經張嘉新訴請新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告路華翔於警詢及偵查中之自白。
㈡被告吳曜廷於警詢及偵查中之自白。
㈢證人即告訴人張嘉新於警詢及偵查中之證述。 ㈣現場監視器畫面截圖1份。
二、所犯法條：核被告2人所為，係犯刑法第306條第1項侵入住 居罪嫌。被告2人就上揭犯行，有犯意聯絡與行為分擔，請 依共同正犯論述。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 檢 察 官 王凌亞