臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1614號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林鶴庭
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第18262號），本院判決如下：
主 文
林鶴庭犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1
、2行所載「於民國114年3月4日14時40分許，在新北市中和
區忠孝街62巷口生有行車糾紛」，應補充為「林鶴廷於民國
114年3月4日14時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，行經新北市中和區忠孝街62巷口時，與沿同方向騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之吳芳義發生行車糾紛
」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
二、本院審酌被告林鶴庭與告訴人吳芳義素不相識，並無仇隙，
對於彼此間之行車糾紛本應循理性、和平之方式解決，竟率
爾徒手毆打告訴人，被告所為不僅嚴重危害公共秩序，影響
社會安寧，更使告訴人受有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實
欄所載之傷勢，所為實難輕縱，另參以被告犯後雖坦認犯行
，然迄今未能與告訴人達成和解，以彌補告訴人所受損害，
兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，暨其於警詢自陳國中畢
業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查卷第9頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官邱舒婕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第18262號 被 告 林鶴庭 男 19歲（民國00年00月00日生） 住連江縣○○鄉○○村0鄰00號 居新北市○○區○○街00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林鶴庭與吳芳義素不相識，於民國114年3月4日14時40分許 ，在新北市中和區忠孝街62巷口生有行車糾紛，林鶴庭竟基 於傷害之犯意，徒手毆打吳芳義，致吳芳義受有頭部外傷、 腦震盪之傷害。
一、案經吳芳義訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告林鶴庭於偵查中之自白。
(二)證人即告訴人吳芳義、證人吳亦展於警詢之證述。(三)被告照片、監視器畫面截圖。
(四)衛生福利部雙和醫院診斷證明書。
二、核被告所為。係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 檢察官 邱舒婕