臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第1196號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳財福
輔 佐 人 吳俊宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第4652
號、第10861號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳財福意圖為自己不法之所有，基於竊
盜之犯意，分別為下列行為：
㈠於民國103年1月26日8時許，在址設新北市○○區○○路000巷000
弄00號之慈濟宮內，徒手竊得被害人楊翔宇所有之黑色手機
1支（手機序號：000000000000000號）後離去。
㈡於同日8時55分許，在址設新北市○○區○○街000 巷00弄0號之
鎮后宮內，徒手竊取告訴人高謝秀美所管領之前開寺廟神明
桌上之香油錢新臺幣（下同）92元後離去。
㈢於同年4月4日11時許，在址設新北市○○區○○路0段0巷0號之玄
天宮內，徒手竊得被害人蔡書杰所管領之香油錢 102元後離
去。因認被告均涉有刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告吳財福業於114 年5 月4日死亡，有死亡證明書
在卷可按，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 刑事第六庭 法 官 謝梨敏上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 朱天昕
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日