臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第238號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳毅庭
上列聲請人因受刑人乘機性交案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114
年度執聲字第1612號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳毅庭因乘機性交案件，經最高法院
以114年度台上字第2279號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑
5年，於民國114年5月8日確定。竟於緩刑期前即110年10月2
8日故意犯乘機猥褻罪，經最高法院以114年度台上字第1920
號判決判處有期徒刑7月，緩刑3年（聲請書漏載），於114
年5月14日確定。受刑人所為已合於刑法第75條第1項第2款
所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲
請撤銷等語。
二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之
地方法院對應之檢察署檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟
法第476條定有明文。
三、經查，受刑人之戶籍地已於114年6月13日遷至宜蘭縣○○鄉○○
路000巷000弄00號，有受刑人之個人戶籍資料查詢結果1份
在卷可佐，足認受刑人之最後住所地並非在本院管轄區域；
又本案撤銷緩刑之聲請繫屬本院時，受刑人並無因案在本院
所轄之監所羈押、執行，或在勒戒處所執行觀察、勒戒、強
制戒治之情形，有法院在監在押簡列表1份存卷可稽，此外
，卷內復查無其他證據可認受刑人現所在地在本院轄區內。
從而，本案繫屬時無從認定受刑人之所在地及最後住所地在
本院轄區，揆諸上開說明，本院自無管轄權，聲請人之聲請
於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 刑事第二庭 法 官 鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張婉庭中 華 民 國 114 年 7 月 3 日