臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1006號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃浩魁（原名黃浩奎）
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
0922號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決
如下：
主 文
乙○○犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。扣案之鐵條、刀子各壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充：
「警員密錄器畫面擷圖3張、查獲現場照片1張」、「被告乙
○○於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起
訴書之記載。
二、爰審酌被告與被害人丙○○為同宿舍室友，僅因在房內煮食遭
告訴人勸阻而發生爭執，即以起訴書所載強暴方式妨害被害
人行使權利，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手
段、犯後坦承犯行之態度，及國中畢業之智識程度、已婚，
自陳業工、需扶養配偶及2名未成年子女、經濟狀況不佳之
生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第57頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、扣案之鐵條、刀子各1支，係被告所有供本案犯罪所用之物 ，自均應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審 判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者， 得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢 察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法 院求刑或為緩刑宣告之請求；被告自白犯罪未為第1項之表 示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向 法院求刑或請求為緩刑之宣告，法院則應於檢察官求刑或緩 刑宣告請求之範圍內為判決；而依刑事訴訟法第451條之1之
請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第 1項、第3項、第4項本文、第455條之1第2項分別定有明文。 本件被告於本院準備程序時自白犯罪，並表明願受拘役30日 之科刑範圍（見本院審易卷第57頁），本院既於上開求刑之 範圍內判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不 得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日 內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議 庭。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 刑事第二十六庭 法 官 藍海凝附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第60922號 被 告 乙○○（原名黃浩奎）
男 31歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄00號 5樓
居新北市○○區○○路000巷0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國113年11月14日16時30分許，在新北市○○區○○路0 00巷0○0號，因細故與丙○○發生口角爭執，遂基於妨害自由 之犯意，持鐵棍作勢毆打丙○○，並以手掐丙○○之脖子，向丙 ○○恫稱：我沒關係、要讓你死等語（下稱不當言詞），乙○○ 另承前同一犯意，於113年11月14日18時10分許，持刀恫嚇 丙○○，乙○○即以上述方式妨害丙○○之行動自由，且致令丙○○ 心生畏懼，足生危害於丙○○之生命、身體安全。二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢、偵查中之供述與自白 被告坦承有持鐵棍作勢毆打丙○○，並向丙○○表示若繼續發表言論就要拿鐵棍毆打丙○○，伊與丙○○爭執過程中伊亦有掐住丙○○脖子之行為等事實 2 被害人丙○○於警詢時之指述 佐證全部犯罪事實 3 證人蔡明均於警詢、偵查中之證述；證人段惠欽於警詢時之證述 同上 4 新北市政府警察局中和分局扣押筆錄與扣押物品目錄表、扣案之鐵棍1支與刀子1把 同上 二、按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，係指單純以將來加害生
命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安 全者而言，如對於他人之生命、身體等，以現實之強暴、脅 迫手段加以危害要挾，使人行無義務之事或妨害人行使權利 ，即應構成刑法第304條之強制罪，縱有恐嚇行為，亦僅屬 犯強制罪之手段，無更論以恐嚇危害安全罪之餘地，有最高 法院84年度台非字第194號判決意旨可參。是核被告所為， 係犯刑法第304條第1項強制罪嫌，所涉恐嚇危害安全罪嫌爰 不另論罪。另扣案之鐵棍與刀，為被告所有且供犯罪之用， 請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 檢察官 甲○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 陳亭妤