臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交訴字第19號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林冠賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第241號），本院判決如下：
主 文
被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林冠賢於民國113年7月26日23時28許，
騎乘車牌號碼000-0000號普重機車（下稱甲車），行經新北
市新莊區中正路與新泰路口，本應注意車輛行駛時，轉彎車
應讓直行車先行，以避免危險或交通事故之發生，而依當時
天候晴、夜間有照明光線、市區乾燥柏油路面、路面無缺陷
無障礙、視距良好等客觀情狀，其並無不能注意之情事，竟
疏未注意禮讓直行車先行即貿然變換車道，適有陳奕任騎乘
車牌號碼000-000號普重機車（下稱乙車）行駛至該處，見
狀閃避不及，而遭甲車左側車身撞擊乙車車頭，致陳奕任人
車倒地，因而受有右側足部第三蹠骨閉鎖性骨折、雙前臂、
雙手、左踝、右足擦挫傷、右側胸腹壁擦挫傷併血腫等傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被
訴駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪部分由
本院另以114年度審交簡字第380號審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告
訴乃論。茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，
有刑事撤回告訴狀、和解書各1份在卷可參。揆諸首開說明
，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第二十五庭 審判長法 官 徐蘭萍
法 官 白光華
法 官 黃耀賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。 書記官 王宏宇中 華 民 國 114 年 7 月 10 日