臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第588號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝昆哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
8174號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告謝昆哲於民國113年3月2日9時2分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿新北市三重區福德
北路往福德南路方向行駛，行經新北市三重區福德北路與重
新路1段路口時，本應注意車輛行駛至管制號誌正常運作之交
岔路口，其行進應遵守燈光號誌，以避免危險或交通事故之發
生，且依當時行車情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及
此，未依號誌管制，貿然闖越紅燈直行，適有告訴人何佳蓉
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向右側直行至上
開路口欲左轉至重新路1段時，閃避不及，兩車遂發生碰撞，致
何佳蓉人車倒地，受有左側手肘擦傷挫傷、右側膝部擦傷挫
傷、左側膝部擦傷挫傷、左側踝部擦傷挫傷、腦震盪等傷害
，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回對被告之告訴，有
本院114司交附民移條字第287號調解筆錄、刑事撤回告訴狀
各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不
受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官周欣蓓偵查起訴，檢察官高智美蒞庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第二十六庭法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 114 年 7 月 2 日