臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第145號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李佳鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1823號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告李佳鴻於民國113年2月2日12時8分許，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市永和區永
和路1段往中正橋方向行駛，行至同市區永和路1段與大新街
口時，本應注意車前狀況並遵守速限，以避免危險及交通事
故之發生，而依當時天候晴、柏油路面無缺陷、無障礙物、
視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而
超速行駛，不慎追撞同向前方告訴人羅珍珠所騎乘之自行車
，雙方人車倒地，造成羅珍珠受有右肩肱骨頭骨折、右手腕
橈骨骨折之傷害，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回對被告之告訴，有
本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸
首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官曾開源偵查起訴，檢察官高智美蒞庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 刑事第二十六庭法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 114 年 7 月 21 日