臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第318號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林玉軒
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝字第102
4號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第241號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物及外包裝袋4個，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林玉軒施用第二級毒品案件，業經臺灣
新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第1024號為不起
訴處分確定，惟查獲之白色或透明晶體3包（驗餘淨重合計0
.5753公克）與panama字樣星星圖案，粉紅色貓頭鷹造型錠
劑1包（驗餘淨重0.282公克），經鑑驗結果，分別含有第二
級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分，
均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定及司法院18年院字第67號、
30年院字第2169號解釋聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行
為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前
段亦定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地
方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第1024號為不起訴處分
確定，有前揭不起訴處分書在卷可稽（見毒偵緝字第1024號
卷第41頁及背面）。而扣案如附表所示之物，分別檢出如附
表所示第二級毒品成分，有桃園市政府警察局大園分局扣押
物品目錄表及臺北榮民總醫院113年1月19日北榮毒鑑字第C0
000000號毒品成分鑑定書附卷可考（見臺灣桃園地方檢察署
毒偵字第5888號卷第25頁、毒偵字第739號卷第7頁），堪認
上開扣案物品確均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規定之第二級毒品，而均屬違禁物，依前揭規定，本件之聲
請並無不合，應予准許。另如附表所示之物之外包裝袋共4
個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，
應視同毒品沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒品業已滅失，該
部分即無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁
定如主文
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日 刑事第八庭 法 官 莊婷羽上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 謝旻汝中 華 民 國 114 年 7 月 8 日附表：
編號 物品(重量) 檢驗結果 1 白色或透明晶體3包（驗前總淨重0.5783公克、驗餘總淨重0.5753公克） 含第二級毒品甲基安非他命成分 2 panama字樣星星圖案，粉紅色貓頭鷹造型錠劑1包（驗前淨重0.8311公克、驗餘淨重0.282公克） 含第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分