臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第899號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王則為
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第729號），本院判決如下：
主 文
王則為駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一、末2行「
於同日7時15分許」應更正為「於同日7時26分許」外，餘均
引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克，仍執意駕駛重型機車上路，
其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告前曾有因公
共危險案件經法院判刑之前科，又因公共危險案件，經法院
判處有期徒刑確定，已於民國111年12月26日易科罰金執行
完畢，此有法院前案紀錄表可查，素行非佳，被告具高中肄
業之智識程度、工人、家境小康之生活狀況及被告犯後坦承
犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官洪湘媄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第729號 被 告 王則為 男 25歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王則為於民國114年6月22日20時許起至同日22時許，在新北 市○○區○○街00號之住處內飲用冰結550ml後，明知酒後不得 駕駛動力交通工具，仍於隔（23）日7時許，自上址駕駛車 牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日7時15分許 ，行經新北市○○區○○街000號前，因騎乘普通重型機車時使 用行動電話為警攔查，經警對其施以呼氣酒精濃度檢測，於 同日7時15分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王則為於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局板橋分局沙崙派出所當事人酒精測 定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測 法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本各1份在卷可憑，是被告自白核與客觀事實 相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
檢 察 官 洪 湘 媄