臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第824號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 戴弘宇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第29709號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯妨害公眾往來安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、緣甲○○於民國114年5月31日3時43分前之某時起，開始騎乘
以黑色罩子遮蔽懸掛「763-NDD」號車牌、實際車牌號碼為
「187-NFA」號之普通重型機車（下稱本案機車），嗣其行
經新北市新莊區領航路與莊泰路口時，適逢警方獲報該路口
有飆車情事而到場巡邏處理，詎其不願為警攔查受檢，竟基
於妨害公眾往來安全之單一犯意，於如附表所示之時間，接
續為如附表所示之駕駛行為而加速逃逸，使道路交通之參與
者，無從預測甲○○之行向及駕駛行為，致難以通行而足生往
來之危險。嗣甲○○於同日3時55分許，在新北市○○區○○路000
號旁停車場內，為警循線查獲而當場逮捕。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報請臺灣新北地方檢察署檢
察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢（見偵卷第7頁至第9頁
）及偵訊（見偵卷第36頁至第38頁）時坦認不諱，並有警員
職務報告（見偵卷第10頁、第18頁）、新北市政府警察局新
莊分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表（見偵卷第13頁至
第15頁）、勘察採證同意書（見偵卷第17頁）、新北市政府
警察局新莊分局公務電話紀錄簿（見偵卷第19頁）、車輛詳
細資料報表（見偵卷第20頁至第21頁）、新北市政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單（見偵卷第23頁至第24頁
）、新北市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據（見
偵卷第25頁）、密錄器畫面擷取照片（見偵卷第26頁至第27
頁上方）、本案機車照片（見偵卷第27頁下方至第28頁背面
上方）、監視器畫面擷取照片（見偵卷第28頁下方至第29頁
背面）及密錄器影片檔案光碟1片（見偵卷附之光碟中，名
稱「2025_0531_034248_270」之MP4檔案）在卷可考，足認
被告任意性自白與事實相符，應堪採信。
㈡綜上所述，本案事證明確，被告前開犯行，洵堪認定，應予
依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪，係以「損壞」
、「壅塞」或「他法」致生公眾往來之危險者為構成要件。
其中所謂「他法」，乃指除損壞、壅塞公眾往來之設備外，
其他足以生公眾往來危險之一切方式，且因本罪屬具體危險
犯，只要以損壞、壅塞或以他法致生人、車、舟、船陷於不
能或難以往來之狀態即已足，實際上是否確無法往來，則非
所問（最高法院110年度台上字第631號判決意旨參照）。查
被告所為如附表所示之駕駛行為，已使道路交通之參與者無
從預測被告之行向及駕駛行為，如欲參與道路交通，即可能
因而發生危險，自堪認被告之行為已生交通往來之具體危險
。是核被告所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安
全罪。又被告於密接時間，在道路上多次為如附表所示之駕
駛行為，各危險駕駛之行為獨立性較為薄弱，依一般社會健
全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以
視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較
為合理，應論以接續犯，僅成立一妨害公眾往來安全罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告徒因規避警方攔查之可
非難動機，即恣意接續為如附表所示之駕駛行為，置其他道
路交通參與者之生命、身體安全於不顧，所為殊屬不該；兼
衡被告為如附表所示之駕駛行為之持續期間、駕駛行為態樣
等犯罪所生之危害；併考量被告於警詢及偵訊時坦承犯行之
犯後態度；復斟酌被告無何前科紀錄之素行（見本院卷第9
頁），暨其為高職肄業之智識程度，未婚，育有1名未成年
子女，自敘從事車行，家庭經濟狀況小康之生活狀況（見偵
卷第7頁，本院卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳怡均聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5,000 元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
附表：
時間 駕駛行為 114年5月31日3時43分許 違規闖紅燈右轉彎 114年5月31日3時43分至同日3時44分間 以時速80公里以上之速度在市區道路超速行駛、未顯示方向燈即變換車道、違規闖紅燈