臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第800號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱麒丞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第24952號），本院判決如下：
主 文
邱麒丞犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
㈠犯罪事實欄一、第7、8行所載「駕駛車牌號碼0000-00號普通
重型機車上路」，應更正為「駕駛車牌號碼0000-00號自用
小客車上路」。
㈡犯罪事實欄一、第12、13行所載「結果呈安非他命類陽性反
應」，應補充為「結果呈安非他命陽性反應（濃度值8229ng
/mL）、甲基安非他命陽性反應(濃度值59502ng/ml）」。
二、本院審酌被告邱麒丞明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及
反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身
及一般往來公眾造成高度危險，其於施用毒品後仍貿然駕車
行駛於道路上，嚴重危及道路用路人之安全，殊值非難；惟
念其犯後坦承犯行，態度尚可，及其於警詢時自陳國中畢業
之智識程度、勉持之家庭經濟狀況(見偵查卷第6頁)等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林亭妤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第24952號 被 告 邱麒丞 男 52歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段00號11樓 （新北○○○○○○○○） 居新北市○○區○○路00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱麒丞於民國114年3月7日2時5分為警採尿時回溯96小時內 某時許，在新北市○○區○○路00號2樓住處，以燃烤玻璃球吸 食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，其明知 施用毒品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致對週遭 事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動 力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險 性，仍於114年3月7日1時20分許為警盤查前某時，駕駛車牌 號碼0000-00號普通重型機車上路。嗣其於同日1時20分許， 行經新北市○○區○○路00號前，因交通違規為警盤查，經徵得
其同意搜索，當場扣得依托咪酯菸油1瓶、使用過之菸彈12 個、針筒3支、吸食器1組、玻璃球2支、電子菸主機2支、OP PO手機1支等物，復經其同意採集尿液送驗，結果呈安非他 命類陽性反應，已達行政院於113年3月29日所公告之品項及 濃度值以上，而悉上情(所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦)。二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱麒丞於警詢、偵查時坦承不諱， 並有自願受搜索同意書、新北市政府警察局土城分局搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿 液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫 用藥物尿液檢驗報告（檢體編號0000000U0294）、臺北榮民 總醫院114年4月21日北榮毒鑑字第AF632號毒品成分鑑定書 、行政院公告之中華民國刑法第一八五條之三第一項第三款 尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值、現場暨扣案物照 片等在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不 能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 檢 察 官 林亭妤