臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第791號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡吉村
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第603號），本院判決如下：
主 文
簡吉村犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動
力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充「
呼氣酒精測試器檢定合格證書影本1份」；所犯法條更正為
「刑法第185條之3第1項第1款前段」外，其餘均引用如附件
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告簡吉村明知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公
眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫
克，仍執意騎乘普通重型機車上路，其行為對於交通安全所
生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷附之法院前案紀
錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王宗雄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 刑事第二十八庭 法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵中 華 民 國 114 年 7 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第603號 被 告 簡吉村
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡吉村於民國114年5月26日0時許至2時許，在友人位於臺北 市北投區住處飲酒後，於同日2時30分許，自上址騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回臺北市○○區○○路0 0巷00弄00號住處。嗣於同日2時45分許，行經新北市五股區 成泰路3段與凌雲路1段路口前為警攔檢，並測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.28毫克。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡吉村於警詢、偵查中均坦承不諱 ，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路 交通管理事件通知單各1份附卷可憑，足認被告之自白與事 實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 檢 察 官 王 宗 雄