臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第211號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳三鴻
（現另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7152號），本院認不得以簡易判決處刑（原簡易判決
處刑案號：114年度交簡字第778號），改依通常程序審理，並判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳三鴻於民國113年9月4
日9時16分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北
市三重區環河南路往台北橋方向行駛，於行經該路段與成功
路口時，本應注意車前狀況，並注意與行進中之車輛保持安
全間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照
明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等
節，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而撞上同向車
道右方由告訴人張凱豐所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重
型機車，致告訴人受有左足後踝部撕裂傷約7x4公分合併跟
腱部分斷裂及左側前臂擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之
判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，
認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第2
87條前段規定，須告訴乃論。茲因本件繫屬本院後，被告與
告訴人成立調解，告訴人乃具狀撤回告訴，此有本院調解筆
錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐，爰依上開規定，諭知不受理
之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 刑事第二十七庭 審判長法 官 潘長生
法 官 王綽光 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張槿慧中 華 民 國 114 年 7 月 29 日