臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第336號
原 告 黃致瑗
上列原告與被告吳政鴻間確認汽車使用者事件，原告應於本裁定
送達翌日起14日內，補正下列事項；逾期未補正或補正不完全，
將裁定駁回其訴：
一、按「本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰
人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道
路交通管理事件通知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸
責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應
即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者，
仍依本條例各該違反條款規定處罰。」，道路交通管理處罰
條例第85條第1項定有明文。因此，當車主收到交通違規罰
單時，如果認為自己不是實際駕駛人，可檢附相關證據資料
（車主身份證件、實際駕駛人駕照、違規通知單及採證照片
等件）向裁決機關申請將罰單轉歸責實際駕駛人。
二、請原告確認提起本件訴訟之目的究竟為何？若是請求「將罰
單轉歸責實際駕駛人」，應非本院之權責；反之，若是要請
求「被告應給付由原告墊付之罰鍰」，則請具狀補正如下：
①訴之聲明：請求被告給付若干金額（需具體明確的金額）
？②請求權基礎：依何法律規定作本件請求？
三、提出被告吳政鴻（身分證統一編號：Z000000000號）之最新
戶籍謄本（記事欄勿省略）。兩造間關係為何？
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 王宣雄