臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度監宣字第245號
聲 請 人 ○○○
相 對 人 ○○○
關 係 人 ○○○
○○○
○○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告戊○○（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000
號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000
號）為受監護宣告之人之監護人。
指定丙○○（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000
號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人戊○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人及關係人丙○○分別為相對人之配偶、
長子。相對人於民國113年5月6日發生車禍，致第2/3節頸椎
脊髓損傷併四肢癱瘓及呼吸衰竭，需長期使用呼吸器。經中
國醫藥大學附設醫院鑑定，其巴氏量表評分為0分，顯示為
完全性脊髓損傷，完全喪失生活自理能力，需24小時專人照
護，且多次住院治療後恢復可能性極低，致不能為意思表示
或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之情形，爰聲
請裁定如主文第1至3項所示等語。
二、民法第14條第1項規定「對於因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年 有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構 、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監 護之宣告。」，第1110條規定「受監護宣告之人應置監護人 」，第1111條規定「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶 、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管
機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護 人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及 指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查 報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料 或證據，供法院斟酌」，第1111條之1規定「法院選定監護 人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣 告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監 護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告 之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三 、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係」。經查：㈠、聲請人主張相對人有受監護宣告必要之事實，業據其提出戶 籍謄本、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書（第2/3節頸椎 脊髓損傷併四肢癱瘓，術後；泌尿道感染，尾骨處3度壓瘡 ）、身心障礙證明影本（第7類，極重度）為證，並經本院 在鑑定人衛生福利部彰化醫院醫師李景嶽前訊問相對人，相 對人雖能回答其名字、指出配偶及外勞、子女人數、長子及 長女暨配偶姓名、鑑定日為星期幾、7加5、15減3、9減6， 但對於出生年月日、次女姓名、現任總統及副總統是誰、現 任彰化縣長是誰、鑑定時間是上午或下午、15加18、13加11 等問題則無反應、答以不知、回答錯誤或沒有回答，且臥床 、插導尿管、四肢不能活動成萎縮狀態，有本院勘驗筆錄乙 份在卷可稽。其次，本院就相對人之精神、心智狀況訊問鑑 定人，並由鑑定人實施鑑定，認「依戊○○先生目前心智狀況 ，言語溝通能力不佳，對於外界刺激反應不當。因頭頸部外 傷，導致失智症，致其認知功能嚴重缺損，無法獨立完成基 本生理需求」、「因認知功能缺損以致金錢、數字、是非對 錯等概念嚴重缺損，是故，亦無法管理與處置個人事務」， 並判定「基於受鑑定人有頭頸部外傷，導致失智症，其程度 重大，不能管理處分自己財產，回復可能性低，可為監護宣 告」等語，亦有成年監護（輔助）鑑定書乙份在卷足稽，經 核與本院訊問結果相符，應係實在，堪認相對人因精神障礙 ，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示 之效果。是聲請人聲請對相對人為監護宣告，合於民法第14 條第1項規定，應予准許。
㈡、聲請人主張其與關係人丙○○分別為相對人之配偶、長子， ，相對人本人及其長女乙○○、次女丁○○均同意由聲請人擔任 監護人及由關係人丙○○擔任會同開具財產清冊之人等情，並 有戶籍謄本、親屬系統表、親屬會議紀錄、同意書、訊問筆
錄在卷可參。本院審酌聲請人為相對人之配偶，56歲，彼此 關係密切，且聲請人亦同意擔任相對人之監護人，又關係人 丙○○為相對人之長子，28歲，彼此關係密切，對相對人之財 務狀況應有所悉，且關係人丙○○亦同意擔任會同開具財產清 冊之人，認由聲請人擔任監護人及關係人丙○○擔任會同開具 財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益。是聲請人聲請為 上開選定、指定，合於民法第1110條、第1111條、第1111條 之1規定，亦應准許 。
三、民法第1113條規定「成年人之監護，除本節有規定者外，準 用關於未成年人監護之規定」，第1099條規定「監護開始時 ，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當 地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內 開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之 聲請，於必要時延長之」，第1099條之1規定「於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為」。聲請人、關係人丙○○於監 護開始時，均應遵守上開規定，附此敘明。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 康弼周以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 蕭秀吉