臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司繼字第1132號
聲 請 人 廖志銘
關 係 人 林茗檀地政士
關 係 人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 趙子賢
上列聲請人聲請對被繼承人陳天送選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任林茗檀地政士為被繼承人陳天送（民國00年00月00日生，身
分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：彰化縣○○鄉○○村○○路
000號，民國108年8月5日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人陳天送之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人陳天送之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告公告
於司法院網站之翌日起，一年內承認繼承。上述期限屆滿而無繼
承人承認繼承時，被繼承人陳天送之遺產，於清償債權並交付遺
贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣1,500元由被繼承人陳天送之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人就坐落彰化縣○○鄉○○段0000地號土地
聲請分割共有物之訴，現由本院以113年度彰簡字第504號審
理中，系爭土地上原共有人鄭旺於民國(下同)48年1月31日
死亡，其繼承人鄭月於58年1月26日死亡，鄭月之繼承人白
鄭彩鳳復於92年3月10日死亡，而白鄭彩鳳之繼承人陳天送
於108年5月5日死亡後，其繼承人均已拋棄繼承，為確保聲
請人之權利，為此聲請選任被繼承人陳天送之遺產管理人等
語。
二、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6
項定有明文。次按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親
屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺
產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明
後，法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼
承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於
前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，
得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催
告，此為民法第1177條、第1178條所明定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出繼承系統表、戶籍謄
本、本院108年度司繼字第1225號、第1395號、第1506號拋
棄繼承公告、土地登記第一類謄本等影本為證，亦經本院依
職權調取上開拋棄繼承卷宗查閱無訛，堪信為真實。從而，
聲請人以利害關係人之身分聲請為被繼承人選任遺產管理人
，自屬有據。又選任遺產管理人，首在考慮其適切性，即除
管理遺產須公平外，應以對遺產遺債情況瞭解較深，或對遺
產管理事務有專業能力者為優先選任，經本院函詢財政部國
有財產署中區分署彰化辦事處有無意願擔任，惟該署函覆囿
於人力關係，已無力再擔任等語。另聲請人推薦由關係人林
茗檀地政士擔任本件遺產管理人，並提出其同意書可憑。
審酌林茗檀地政士係經國家考試合格，持有具高度公信力之
專門職業技術執照，就不動產之處理應富有經驗，對於遺產
管理事件應較熟稔，卷內亦無其與遺產事務有利害關係等不
適於擔任遺產管理人之情形，應不致有利害偏頗之虞，本院
認選任關係人林茗檀地政士為被繼承人之遺產管理人應為適
當，爰依法選任之並為承認繼承之公示催告，裁定如主文所 示。
四、又若無該被繼承人之繼承人承認繼承，其遺產於清償債權， 並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫。從而國有財產署依 國有財產法第9條之規定，對被繼承人之財產具有期待利益 ；且非公用財產，以國有財產局（現為國有財產署）為管理 機關，民法第1185條、國有財產法第12條分別定有明文，國 有財產署依法係非公用財產之管理機關，自與本件有利害關 係，是本院依職權併予通知，附此說明。
五、另依民法第1179、1180條、第1132條及家事事件法第140條 規定，遺產管理人有下列職務及義務：一、編製遺產清冊。 二、為保存遺產必要之處置。三、聲請法院依公示催告程序 ，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人 ，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼 承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之 。四、清償債權或交付遺贈物。五、有繼承人承認繼承或遺 產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第一款所定之遺產清冊 ，管理人應於就職後三個月內編製之；第四款所定債權之清 償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要 ，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產。遺產管理人，因 親屬會議，被繼承人之債權人或受遺贈人之請求，應報告或
說明遺產之狀況。依法應經親屬會議處理之事項，而有民法 第1132條所列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲 請法院處理之。法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後， 應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件，附此敘明。六、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。七、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 家事法庭 司法事務官 簡豪志