呈報清算人
臺灣新北地方法院(民事),司字,94年度,260號
PCDV,94,司,260,20050908,1

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度司字第260號
聲　請　人　甲○○○
代　理　人　高煌坤
上列聲請人聲請為眾益企業有限公司選派清算人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：眾益企業有限公司（下稱眾益公司）因 業務不振而停止營業，嗣於民國（下同）74年8 月間經主管 機關公告撤銷登記在案。惟眾益公司所有之土地資產兩筆亟 待處理，且時隔多年，股東現況分崩離析，92年5 月27日及 94年7 月14日所名開之股東會，出席股東人數恐尚不足以構 成選任清算人之應備條件，聲請人雖為最大股東，但仍無法 保障自身及現存股東之最大權益，為此聲請選派清算人，處 理眾益公司清算事務，以維公司所有股東權益等語。二、按有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有 關之規定，公司法第113 條定有明文。而無限公司之清算， 以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議 ，另選清算人者，不在此限；又由股東全體清算時，股東中 有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應 由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時， 法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，乃公司法第79條 、第80條及第81條關於無限公司清算之規定，是上開規定， 於有限公司之清算，自得準用之。
三、查眾益公司為有限公司之組織型態，股東有甲○○○、陳維 金、莊國龍、林琴英、陳重禧，共計5 人，且該公司章程並 未就有關清算人之事宜另為規定，有聲請人所提眾益公司變 更登記事項卡及章程在卷可稽，是依首揭規定，自應由全體 股東為眾益公司之清算人。又眾益公司之股東莊國龍、林琴 英、陳維金等3 人業已死亡，固有聲請人提出之上開3 人除 戶戶籍謄本為證，但依公司法第113 條準用第80條規定，清 算事務即應由渠等之繼承人與尚生存之股東甲○○○、陳重 禧共同行之，可見眾益公司並無不能依公司法第79條規定定 其清算人之情形，是本件聲請與公司法第81條規定不符，不 應准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　8 　　日 民事第二庭 法　官　程怡怡




以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定正本送達後10日內提出抗告狀。中 華 民 國 94 年 9 月 8 日
書記官 楊舒惟