臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度勞小字第12號
原 告 黃柏凱 彰化縣○○市○○○路000號7樓
被 告 吳柏良即清萊泰式養生會館
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後10日內補正下列事項，其中任一項逾
期未補正，即駁回其訴：
一、確認是否追加「行為人：不詳」為被告，若欲追加，應具狀
追加並補正「行為人：不詳」之姓名、住居所及「行為人：
不詳」與本件原因事實之關聯。
二、具體敘明本件之原因事實。
三、補繳第一審裁判費新臺幣1,500元。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之
聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之。當事人書
狀應記載當事人姓名及住所或居所。民事訴訟法第116條第1
項第1款、第244條第1項分別定有明文。次按提起民事訴訟
，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。
依勞動事件法第15條規定，前開規定於勞動事件準用之。
二、本件起訴程式尚有欠缺，原告應於收受本裁定送達後10日內
補正下列事項，逾期不補正，即駁回其訴：
㈠原告僅於勞動事件聲請調解狀記載「行為人：不詳（請向彰
化縣警察局調閱）」，是否以該行為人為被告、該行為人與
本件原因事實是否相關，尚有未明，茲命原告確認是否追加
「行為人：不詳」為被告，若欲追加，應具狀追加並補正「
行為人：不詳」之姓名、住居所及該行為人與本件原因事實
之關聯。
㈡原告僅主張被告違反性別工作平等法致伊受有損害等語，然
並未具體敘明原因事實，即被告違反性別工作平等法之行為
為何、該行為是否存在故意或過失、侵害原告何種權利或利
益、原告何以受有8萬元之損害、被告行為與原告損害間是
否存在相當因果關係等，請具體敘明並檢具相佐之證據資料
。
㈢本件訴訟標的金額為8萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，
應繳第一審裁判費為1,500元，未據原告繳納。
三、爰依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書，裁
定如主文。
中華民國114年7月10日
勞動法庭 法 官 徐沛然以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 游峻弦