臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度家簡上字第3號
上 訴 人 鄭麗卿
被 上訴人 鄭春葉
鄭名言
賴合
賴姿絹
賴姿吟
賴仙英
賴俊佑
賴美錦
賴俊哲
謝傳田
陳麗芬
陳清陽
王慷皓
王靜茹
王君豪
鄭麗玉
鄭亘妙
鄭亘妹
鄭小惠
鄭融徽
鄭淑內
兼 共 同
訴訟代理人 鄭美玲
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，繳納第二審裁判費差額新
台幣53,460元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依第77條之13、第77條之14規定，加
徵裁判費十分之五。而上訴不合程式或有其他不合法情形而
可以補正者，應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16
、第442條第2項均有明定。
二、本件上訴人對於本院112年度家繼簡字第55號第一審判決，
提起上訴，未繳足上訴費用。查本件係由被上訴人鄭春葉等
共同起訴，其等應繼分合計為29/35，又被繼承人所遺如附
表所示不動產價額為新臺幣（下同）4,336,719.167元（計
算式詳附表），是本件訴訟標的價額為3,593,282元（元以
下四捨五入，計算式詳附表），依家事事件法第51條準用民
事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審
裁判費54,960元，上訴人提起上訴雖經繳納第二審裁判費1,
500元，然尚有差額53,460元（54,960元-1,500元=53,460元
），爰命上訴人於本裁定送達後5日內補正上開差額，逾期
不為補正，即駁回其上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
家事法庭 審判長法 官 黃楹榆
法 官 楊鑫忠
法 官 蔡孟君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 楊憶欣
附表（被繼承人鄭炳章遺產）：
編號 遺產項目 面積/權利範圍/111年1月公告現值 價額 （新台幣） 1. 彰化縣○○鄉○○○段000地號土地。 2,875.26㎡/權利範圍28分之1（公同共有）/3,800元 390,214.857元（計算式：2875.26×3,800×1/28＝390,213.857） 2. 彰化縣○○鄉○○○段000地號土地。 面積1,034.47㎡/權利範圍16分之2（公同共有）/3,800元 491,373.25元（計算式：1,034.47×3,800×1/16＝491,373.25） 3. 彰化縣○○鄉○○○段000地號土地。 面積4,223.90㎡/權利範圍10000分之1830（公同共有）/3,800元 2,937,300.06元（計算式：4,223.9×3,800×1830/10000＝2,937,300.06） 4. 彰化縣○○鄉○○○段000地號土地。 面積1,609.68㎡/權利範圍12分之1（公同共有）/3,800元 509,732元（計算式：1,609.68×3,800×1/12＝509,732） 5. 彰化縣○○鄉○○村○○路00號未經辦理保存登記建物（稅籍號碼：00000000000號） 權利範圍1分之1（公同共有） 111年房屋稅課稅現值8,100元 共計 4,336,719.167元 備註 訴訟標的價額：4,336,719.167元×原告應繼分29/35=3,593,281.000000000元