臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第678號
聲 請 人
即被告之母 陳靜賢
被 告 林淑萍
上列聲請人因被告加重詐欺等案件（本院114年度訴字第798號）
，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
陳靜賢提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予林淑萍停止羈押，並
限制住居於「臺南市○○區○○路000巷00號」。
理 由
一、聲請意旨略以：被告在網路上應徵工作而誤觸法網，於警方
查獲後，已坦承所有犯罪事實經過，被告並未取得任何犯罪
利益，犯罪情節尚屬輕微，本件應無羈押之必要，聲請人念
女甚切，願為被告具保，請求准予停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院
聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書
，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制
被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第
5項分別定有明文。
三、本件被告因加重詐欺等案件，經本院訊問後，認犯罪嫌疑重
大，且有反覆實施犯罪之虞，而依刑事訴訟法第101條之1第
1項第7款規定裁定羈押，於民國114年6月2日起執行羈押3月
。茲聲請人即被告之母聲請具保停止羈押，審酌被告就被訴
事實為有罪之陳述，於本院審理時陳稱如告訴人有到庭，願
向其當面道歉等語，尚具悔意，並斟酌本案已裁定改行簡式
審判程序並辯論終結，定於114年7月21日宣判等情，及被告
自偵查中迄今業經執行羈押相當時日，再權衡國家刑事司法
權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益
暨其防禦權受限制之程度後，認命被告具保並限制住居，應
可替代羈押之處分，而無繼續羈押之必要，爰裁定聲請人於
提出新臺幣5萬元之保證金後，准予被告停止羈押，並命其
限制住居於臺南市○○區○○路000巷00號之住所。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項
、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 書記官 楊蕎甄