臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1671號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳秉緯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第1052號），本院逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
吳秉緯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前
段、第47條第1項、第41條第1項前段。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理
由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第1052號
被 告 吳秉緯 男 19歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○村鄉○○○巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳秉緯前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，於民國112年3月間某日執行完畢釋放。另因施
用毒品案件，經法院判處有期徒刑2月，於114年2月27日易
科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲
基安非他命之犯意，於114年4月14日或15日夜間某時，在彰
化縣○村鄉○○○巷0號之住處，以將甲基安非他命置於玻璃球
燒烤吸食所產生煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次。嗣因另涉詐欺等案件，於114年4月16日，在臺灣彰化地
方法院開庭時，經法院採集其尿液送驗，結果呈安非他命、
甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺灣彰化地方法院函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳秉緯於偵查中坦承不諱，並有臺
灣彰化地方法院少年法庭對於施用毒品受保護管束少年尿液
檢體監管紀錄表、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液
檢驗報告各1份在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其
犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行
完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
本案與前案罪質相同，請依刑法第47條第1項規定，酌情加
重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 12 日
書 記 官 侯凱倫