臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1657號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾聖惟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第10285號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
曾聖惟犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、曾聖惟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年2月11日晚間9時許，在羅文綺管領之址設彰化縣○○市○○
路0段000號之全家便利商店大仁門市，徒手竊取該店商品陳
列架上之琦洛麗矽水隱形眼鏡1盒（價值新臺幣【下同】199
元）及矽水膠月拋隱形眼鏡1盒（價值199元），得手後隨即
配戴使用並將包裝盒棄置於現場。
二、證據名稱：
㈠被告曾聖惟於警詢時之供述(偵卷第13-16頁)。
㈡告訴人羅文綺於警詢時之指訴(偵卷第17-18頁)。
㈢彰化縣警察局員林分局員林派出所受（處）理案件證明單、
車輛詳細資料報表各1紙、監視器畫面翻拍照片及失竊商品
照片共11張(偵卷第19、27、31-36頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人之財物，
顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；惟念及其
犯後坦承犯行，且已賠償告訴人所受損害，有電子發票存根
聯可佐(偵卷第29頁)，犯後態度尚佳；兼衡其如法院前案紀
錄表所示之素行，及其自述高中畢業之學歷、從事服務業、
家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本案被告所竊得之 琦洛麗矽水隱形眼鏡1盒及矽水膠月拋隱形眼鏡1盒，被告於 案發後自行至門市內結清商品價額，有電子發票存根聯可佐 (偵卷第29頁)，爰不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文所示。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事第八庭 法 官 李怡昕以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 陳亭竹附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。