加重竊盜
臺灣彰化地方法院(刑事),簡字,114年度,1573號
CHDM,114,簡,1573,20250721,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1573號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭皓霖


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3010
號），本院依通常程序審理（114年度易字第719號），因被告自
白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易
判決處刑如下：
　　主　文
鄭皓霖犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之鐵鎚壹支、鐵鏟壹支、電纜線壹捆，均沒收。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告
鄭皓霖之自白，並補充沒收犯罪所得之理由如後外，餘均認
與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、扣案之電纜線1捆核屬被告竊盜所得，應依刑法第38條之1第
1項前段規定，宣告沒收。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條
第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第59條、
第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官許景睿到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五
年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第3010號
　　被　　　告　鄭皓霖　男　55歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鎮○○里0鄰○○巷0○
　　　　　　　　　　　　　00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　犯罪事實
一、鄭皓霖於民國113年8月12日18時48分許，意圖為自己不法之
所有，基於加重竊盜之犯意，持客觀上足以對人生命、身體
、安全構成威脅，可供兇器使用之鐵鎚1支、鐵鏟1支，在北
斗鎮螺青段0000-0000地號(為龍億營造有限公司所有)，竊
取該處地上之電纜線1捆4公斤(價值新臺幣1000元)得手。嗣
因附近民眾報警，並當場扣得鐵鎚1支、鐵鏟1支及上開電纜
線1捆，始循線查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭皓霖於偵查中自白在卷，核與證
人即龍億營造有限公司工地主任王聖蜜於警詢時證述之情節
大致相符，並有上開北斗鎮螺青段0000-0000地號土地登記
第一謄本、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、扣案物
照片在卷可稽，復有扣案之鐵鎚、鐵鏟、電纜線１捆可證，
是被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌
。扣案之鐵鎚、鐵鏟各１支，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳詠薇
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林于雁