臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度補字第258號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 曾鑫城
被 告 賴怡璇
洪天滿
賴怡玲
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未繳足
裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民
法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之
目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受
利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額
；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則
以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民
事庭會議決議、99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。查原告
訴之聲明請求被告應將坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地（權利
範圍1/4、1/4，下稱系爭土地）於民國114年1月20日以贈與為登
記之債權行為與之所有權移轉登記織物權行為應予以撤銷，並回
復登記予被告賴怡璇。本件原告主張對被告賴怡璇之債權額為新
臺幣（下同）82萬5,930元，而系爭土地之價額為123萬0,970元
【計算式：公告土地現值8,500元×289.64平方公尺×（1/4＋1/4）
＝1,230,970元】，則被撤銷法律行為標的即回復原狀之標的價額
高於原告主張之債權額，即以原告主張之債權額計算，訴訟標的
價額核定為82萬5,930元，應徵第一審裁判費1萬0,990元，扣除
原告前已繳納之1萬0,790元，尚應補繳200元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後於10日內
補繳，逾期不繳即駁回起訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
民事第一庭 法 官 劉佳燕
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命
補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 戴仲敏