臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度監宣字第128號
聲 請 人 簡鴻斌
相 對 人 簡調和
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告簡調和（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000
000000號）為受監護宣告之人。
選定簡鴻斌（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定簡鴻達（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告
之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、
四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機
關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人
，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，
應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：「受監護宣告
之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其
配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之
職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、法
人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受
監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、
第1111條第1項、第1111條之1設有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人簡調和即聲請人簡鴻斌之父，相
對人因極重度身心障礙，現已不能為意思表示或受意思表示
，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條規定，
聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬會議紀錄、親屬繼
承表、中華民國身心障礙證明（障礙等級：極重度）、戶籍
謄本等件為證，相對人之精神及心智狀況則經鑑定結果略以
：㈠個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長
期依賴家人、醫療或養護機構照顧。個案目前已經處於出血
性腦中風手術後合併語言障礙與極重度失智狀態，因而導致
個人之認知功能嚴重失能。為意思表示或受意思表示或辨識
其意思表示效果之能力完全喪失。可以判定為無意思能力。
無法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主
張或維護個人權益，建議該個案應該已經達到監護宣告之標
準。㈡個案之出血性腦中風手術後合併語言障礙與極重度失
智狀態疾病因為腦部受損極為嚴重，個案已經高齡65歲，個
案罹病迄今已經逾8年，遠遠超過腦中風患者罹病後復健復
原的罹病後六個月黃金時期，認知功能尚且持續在退化中，
復原能力薄弱，預估個人功能會隨著年齡老化而逐漸退化，
預期其疾病之預後不佳，回復機會不大等語，有屏安醫療社
團法人屏安醫院114年5月20日屏安管理字第1140700262號函
所附精神鑑定報告書在卷可憑，自足認相對人喪失言語能力
，已無訊問之必要。本院綜合上開證據及鑑定人之意見，認
相對人確因精神障礙或其他心智缺陷（出血性腦中風手術後
合併語言障礙與極重度失智狀態），致不能為意思表示或受
意思表示之程度，聲請人為其子，其聲請對相對人為監護之
宣告，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人為相對人之長子，相對人之父母、配偶均歿，
而相對人之胞妹簡桂雲、次子簡鴻達及長女簡翠虹則均同意
由聲請人擔任監護人，此有親屬會議紀錄、同意書可憑，足
見相對人之最近親屬認同由聲請人擔任監護人。是由聲請人
負責護養及照顧相對人並管理其財產，最能符合相對人之利
益，尚無選任程序監理人評估監護人選之必要，爰選定聲請
人為監護人。另依前揭規定，法院於選定監護人時，應同時
指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第
1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，
應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或
法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。為
使聲請人得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌簡鴻
達為相對人之次子，其願意擔任會同開具財產清冊之人，有
親屬會議紀錄可稽，爰併指定簡鴻達為會同開具財產清冊之
人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 家事庭 法 官 王致傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 書記官 洪韻雯