臺灣屏東地方法院民事判決
114年度家繼小字第1號
原 告 林秋美
被 告 林文章
林妧𩓧
林詠義
上 一 人
訴訟代理人 陳美霞
被 告 林詠瑋（即林振堂之承受訴訟人）
法定代理人 黎玉錢
被 告 林思萱（即林振堂之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國114年7月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被繼承人林楊玉梅（民國00年00月00日出生，身分證統一編
號：Z000000000號，民國112年10月30日死亡）所遺名下中
華郵政新園郵局所有帳戶內之存款（含活期、定期存款），
由原告、被告林文章、林妧𩓧、林詠義按各1/5及被告林詠
瑋、林思萱按各1/10之比例取得所有權（含林楊玉梅死亡後
所衍生之利息等款項，實際金額以領取日之餘額為準），並
得各自單獨向郵局領取所分得之款項。
二、訴訟費用由原告、被告林文章、林妧𩓧、林詠義按各1/5及
被告林詠瑋、林思萱按各1/10之應繼分比例負擔。
事實及理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；前開規定
所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他
造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第168條、第175
條分別定有明文。前揭規定，依家事事件法第51條規定，於
家事訴訟事件亦有準用。查原被告林振堂於本院審理中之民
國114年2月23日死亡，被告林詠瑋、林思萱為其繼承人，有
繼承系統表、戶籍謄本等文件在卷可參，原告已於114年3月
21日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
二、被告林妧𩓧、林思萱經合法通知，均未於言詞辯論期日到場
，核無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被繼承人林楊玉梅（00年00月00日出生，身
分證統一編號：Z000000000號）於112年10月30日死亡，遺
有中華郵政新園郵局之活期、定期存款，其繼承人為原告、
被告林文章、林妧𩓧、林詠義（代位繼承被繼承人之次子林
振瑞《110年10月15日死亡》）及林振堂，惟林振堂嗣於114年
2月23日死亡，由子女即被告林詠瑋、林思萱繼承其應繼分
，兩造之應繼分比例為原告、被告林文章、林妧𩓧、林詠義
各1/5，被告林詠瑋、林思萱各1/10。被繼承人林楊玉梅所
遺之上開遺產，因被告林妧𩓧不出面致未能協議分割，為此
依民法第1164條之規定請求分割遺產等語。
四、被告林文章、林詠義、林詠瑋則均以同意分割等語置辯，被
告林妧𩓧、林思萱經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。
五、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：直系血親卑
親屬。父母。兄弟姊妹。祖父母。前條所定第一順序之
繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人
，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親
屬代位繼承其應繼分；同一順序之繼承人有數人時，按人數
平均繼承，民法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條
前段分別定有明文。經查，原告主張之上開事實，有繼承系
統表、遺產稅免稅證明書、除戶及戶籍謄本等文件在卷可憑
，且為被告所不爭，自堪信實。
六、次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有
物分割之規定。又分割之方法不能協議決定，法院得因任何
共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有
人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配
於部分共有人。二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，
以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人
，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，
如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得
以金錢補償之。民法第830 條第2 項、第824 條第2 項分別
定有明文。依上，系爭遺產乃由兩造按應繼分之比例取得（
含林楊玉梅死亡後所衍生之利息等款項，實際金額以領取日
之餘額為準），並得各自單獨向郵局領取所分得之款項，爰
判決如主文第1項所示。
七、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 ，此規定亦為家事訴訟事件所準用，觀之家事事件法第51條 規定即明。查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割 之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益 ，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲 明之拘束，亦不因何造起訴而有不同，故原告請求分割遺產 之訴雖有理由，惟均由被告負擔訴訟費用顯非公平，是本件 就訴訟費用之負擔，應由兩造各依應繼分之比例負擔始屬公 允，爰諭知如主文第2項所示。
八、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 書記官 蕭秀蓉