臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司聲字第89號
聲 請 人 高文鑌
高文慶
相 對 人 吳美連
上列當事人間請求確認優先購買權不存在事件，聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人高文鑌、高文慶之訴訟費用額確定為新臺幣
24,265元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利
率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求確認優先購買權不
存在事件，經本院以111年度訴字第574號判決聲請人勝訴，
並諭知本訴及反訴訴訟費用均由相對人負擔。嗣相對人提起
上訴，經臺灣高等法院高雄分院以113年度上字第150號判決
上訴駁回，諭知第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服
提起上訴，茲因未繳納裁判費及委任訴訟代理人，經裁定駁
回上訴，並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔確定。
三、經本院調卷審查結果，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）
2,344,374元，應徵收第一審裁判費為24,265元，已由聲請
人預納在案(見第一審卷第14及87頁)，依上開判決意旨，應
由相對人負擔。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定
為24,265元，並應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給
按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文 。
四、至相對人所支出之第一審反訴訴訟費用及第二、三審訴訟費 用，依上開判決意旨，應由其自行負擔，故不在本件確定範 圍，附此敘明。
五、依首揭規定，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 司法事務官 吳欣叡