臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司繼字第626號
聲 明 人 陳麗華
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣1,500元由聲明人負擔。
理 由
ㄧ、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親
卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又按繼承
人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三
個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1
項、第2項分別定有明文。而前開法條規定：「知悉其得繼
承之時起三個月內」之文義解釋，繼承人得為拋棄繼承之除
斥期間起算點，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，且因
而覺知自己為法律上之繼承人（自覺繼承人說）起算，並非
從繼承人認識或可得認識遺產時（認識遺產說）起算。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人陳李玉女(女，民國00年00月0
0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：
屏東縣○○市○○路00○0號）於104年3月24日死亡，聲明人陳麗
華係被繼承人之子女，直至獲悉被繼承人之其他第一順位繼
承人陳俊吉於114 年3 月26日傳送第一商業銀行股份有限公
司向臺灣橋頭地方法院民事聲請強制執行狀之LINE照片，始
知悉被繼承人已死亡，而伊為被繼承人之繼承人，爰依法具
狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查：被繼承人於104 年3 月24日死亡，聲明人陳麗華係被
繼承人之子女等情，有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及
聲明人之戶籍謄本為證，固堪信為真實。惟聲明人於114 年
3 月27日提出本件聲明拋棄繼承，已逾被繼承人死亡後3 個
月，且據被繼承人之另一子女即聲明人之胞弟陳俊吉於114
年7 月15日向本院具狀陳稱略以：伊係於104 年3 月24日告
知聲明人有關被繼承人死亡之事，且聲明人亦有出席被繼承
人之喪禮等語，顯見聲明人於被繼承人死亡之日即104 年3
月24日即已知悉繼承開始之原因事實，是聲明人遲至114 年
3 月27日方向本院聲明拋棄繼承權，此據蓋用本院日期戳章
之聲明拋棄繼承權狀在卷為憑，顯已逾聲明拋棄繼承之3 個
月法定期限，其聲明拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21第1項前段、第23條
、民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 家事庭 司法事務官 謝昆達