臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第639號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林詠珵
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3639號），本院判決如下：
主 文
林詠珵犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告林詠珵之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
㈡爰審酌被告為智識成熟之成年人，竟不知理性控制己身情緒
，僅因債務糾紛即持螺絲起子毀損告訴人陳廷盈之自小貨車
副駕駛座車窗，造成告訴人受有財產上之損害，所為實不足
取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪之動機
、目的、手段、造成告訴人財物毀損之程度，並考量被告無
前科紀錄之素行（見卷附法院前案紀錄表），暨於警詢自述
之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、至未扣案之螺絲起子1把，固為供被告犯本案犯罪所用之物 ，然未據扣案，又屬尋常物件而非違禁物，倘予沒收，並無 助於達成犯罪預防之目的，就本案而言，應不具刑法重要性 ，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳求鴻聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 吳宛陵附錄本判決論罪科刑法條
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3639號 被 告 林詠珵
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林詠珵與陳廷盈因債務糾紛，素有嫌隙。林詠珵竟於民國11 4年1月10日22時24分許，在屏東縣○○市○○○路0段000號前， 基於毀損之犯意，持螺絲起子刺擊陳廷盈使用之車牌號碼00 0-0000號自小貨車副駕駛座車窗，致車窗龜裂而不堪使用， 足以生損害於陳廷盈。
二、案經陳廷盈訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林詠珵於警詢及偵查中供承不諱， 核與告訴人陳廷盈指訴相符，復有監視器畫面截圖4張及現 場照片2張在卷可證，事證明確，被告罪嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 檢 察 官 吳求鴻