臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第87號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃冀芸
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字
第1391號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第106號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至3所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號4所
示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用
第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收
銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；而檢察官
依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處
分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、
第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條
第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查：
㈠被告黃冀芸前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以113年
度毒聲字第368號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品
之傾向，於民國114年4月10日執行完畢釋放出所，經臺灣屏
東地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1391號為不起訴處
分確定各事實，有法院前案紀錄表、前揭不起訴處分書在卷
可稽。
㈡扣案如附表編號1至3所示之物，經送鑑定結果，分別檢出第
二級毒品甲基安非他命、依托咪酯成分，有欣生生物科技股
份有限公司成份鑑定報告 (報告編號：4912D090、4912D091
、4912D092、4912D093、4912D094)在卷可憑（偵卷第29至3
3頁），核屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項
前段規定，均應宣告沒收銷燬。又盛裝上開扣案物之包裝袋
5只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品
而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條
例第18條第1項前段規定，均併予宣告沒收銷燬；至檢驗耗
損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
㈢又扣案如附表編號4所示之物，為被告所有，並供其施用第二
級毒品甲基安非他命乙節，業據被告於警詢及偵查中供承在
卷（警卷第6頁、偵卷第7頁背面），並有扣押筆錄、扣押物
品目錄表附卷可佐，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒
收。
㈣綜上所述，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應
予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 刑事第七庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 書記官 吳宛陵附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.2214公克 2 甲基安非他命菸彈 1顆 含包裝袋1只，驗餘重量0.8363公克 3 依托咪酯菸彈 3顆 含包裝袋3只 4 玻璃球吸食器 1支