臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第58號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 賴志輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3802號），本院判決如下：
主 文
賴志輝犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告賴志輝之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前於民國107年間，因不能安全駕駛致交通危險罪
案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，期
滿未經撤銷，此有法院前案紀錄表附卷可佐，足見被告對於
飲酒後酒精濃度超出一定標準，不得駕駛動力交通工具之法
律規範，知之甚稔，詎猶不知悔改而無視政府法令之宣導，
於本案飲酒後再次貿然駕車上路，因而肇生交通事故，經警
到場測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克，不僅漠視自
身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為
實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪
之動機、目的、無駕駛執照仍駕車上路、造成交通事故實害
致他人之身體及財產均受有損害，對公共交通安全危害非輕
之情節，暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3802號 被 告 賴志輝
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴志輝於民國114年3月5日12時許，在高雄市某工地飲用酒 類後，仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日13時48 分許，行經屏東縣高樹鄉山下路與馬兒巷路口時，不慎與彭 佳梅所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（ 過失傷害未據告訴），為警據報到場處理，對其施以吐氣酒 精濃度檢測，於同日14時9分許測得吐氣所含酒精濃度達每 公升0.62毫克，而查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴志輝於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表㈠㈡、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單、現場照片、車輛詳細資料報表等在卷可稽，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 檢 察 官 吳文書