臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第735號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 曾郁仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第407號），本院判決如下：
主 文
曾郁仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告曾郁仁之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一第6至7行關於「3時01分許」之記
載，應更正為「3時05分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅
漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全
，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有法院前案
紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其自述之教育程
度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李翺宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 張孝妃 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第407號 被 告 曾郁仁
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾郁仁於民國114年6月21日23時至翌日（22日）1時許，在屏 東縣潮州鎮友人住處食用薑母鴨及米酒後，明知飲用酒類後 不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於114年6月22日2時許，自上開地點，駕駛車牌號碼0000-0 0號自小客車行駛在公眾往來之道路，行經屏東縣潮州鎮光復路 與介壽路交岔路口前為警攔查，並於同日3時01分許，經警 實施酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克 ，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告曾郁仁於警詢及偵查中坦承不諱， 並有被告之酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣 酒精測試器檢定合格證書、屏東縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本、現場查獲照片等資料在卷可稽， 足認被告之任意性自白與事實相符，應可採信。是本案事證 明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 06 月 28 日 檢 察 官 李 翺 宇