臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第689號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李慶源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第382號），本院判決如下：
主 文
李慶源犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告李慶源之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安
全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險
，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒
精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克甚高之情形下，仍執
意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟考量被告
本次為酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦
承犯行，兼衡本件未肇事傷人之情節、自述之教育程度及家
庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳昱璇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書記官 張孝妃 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第382號 被 告 李慶源
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李慶源於民國114年6月10日8時許，在屏東縣萬丹鄉聖賢路 某田地飲用米酒及保力達後，明知吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，騎乘普通重型機車上路（原車牌號碼000-0000號，懸 掛YEF-395號車牌）。嗣於同日13時44分許，因有事欲詢問 員警，故騎乘前揭機車至址設於屏東縣○○鄉○○路00號之新鐘 派出所，經警當場發現其面有酒容，並施以酒精濃度測試， 於同日14時6分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.78 毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李慶源於警詢及偵查中坦承不諱， 復有職務報告、屏東縣政府警察局屏東分局當事人酒精測定 紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本、車輛詳細資料報表等附卷可稽，足認被告上開自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 檢 察 官 陳昱璇