支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,106年度,13152號
TPDV,106,司促,13152,20170811,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院支付命令     106年度司促字第13152號
聲 請 人
即債權人  臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
代 理 人 許乾義
相 對 人
即債務人  蔡姿瑜
一、債務人蔡姿瑜應向債權人清償新臺幣貳萬陸仟壹佰捌拾捌元
  ,及自民國一百零六年四月二十三日起至清償日止,按年息
  百分之二點一五計算之利息,暨自民國一百零六年五月二十
  四日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百
  分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之
  違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命
  令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、按人之權利能力,始於出生,終於死亡。死亡之人無權利能
  力,亦無當事人能力,此觀之民法第6條及民事訴訟法第40
  條第1項規定自明。次按,支付命令之聲請,其債權人(即聲
  請人)或債務人無當事人能力者,法院應以裁定駁回之。經
  查,債務人許秀琴已於民國106年2月13日死亡,而無當事人
  能力,有戶籍謄本在卷可稽。揆諸前開說明,債權人聲請對
  其核發支付命令,於法即有未合,應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發
  之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、本裁定駁回部份,依民事訴訟法第513條第2項規定,不得聲
  明不服。
中  華  民  國  106  年  8   月  11  日
         民事庭司法事務官 林明龍
  附件:
  債權人請求之原因事實(106年度司促字第13152號)
  (一)緣債務人蔡姿瑜於民國(下同)104年就讀育達科技大學
    進修部時,邀同債務人許秀琴為連帶保證人訂立就學貸
    款,就學貸款借據額度為新臺幣(下同)800,000元整,
    按各學期就學貸款合併計算實際動用借支30,152元,約
    定借款人該階段學業完成或休學日或退伍日(105年03月
    23日)一年後之次日始攤還本息;倘債務人不依期攤還
    時,除自逾期日起按約定利率計逾期利息外,對應付未
    付本息自應還款日起,逾期六個月以內者,按本息百分
    之十,超過六個月以上者,按本款利率百分之二十加計
    違約金。
  (二)詎債務人等自應還日106年05月23日起,未履約攤還本
    息,尚欠26,188元及請求事項所列之利息、違約金,迭
    經催討無果,依約借款人有任何一宗債務不依約清償本
    金或利息時,即喪失分期攤還權利,借款視同全部到期
    ,應全部清償。
  (三)請依民事訴訟法第508條規定,依督促程序對債務人等
    核發支付命令。
釋明文件:借據及放出查詢單

1/1頁


參考資料
臺灣銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網