臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第397號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃玉嬋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第4316號），本院判決如下：
主 文
黃玉嬋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃玉嬋之犯罪事實及證據名稱，除檢察官聲請
簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1至2行關於「在屏東縣○○鄉
○○村○○路00號之住處飲酒後」之記載，應更正為「在屏東縣
○○鄉○○村○○路00號之住處飲酒後」外，餘均與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，因不慎自後方追撞他人車
輛，經警到場處理測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.12毫
克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及
財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意
，並考量被告之前科紀錄，本案為酒駕初犯（見卷附法院前
案紀錄表）兼衡其犯罪之動機、目的、駕駛車輛之種類、造
成交通事故致他人財產受有損害之情節，暨於警詢自述之教
育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第4316號 被 告 黃玉嬋
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃玉嬋於民國114年3月14日18時許，在屏東縣○○鄉○○村○○路 00號之住處飲酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，酒 後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日19時 35分許，行至屏東縣車城鄉新街路與保新路口時，不慎與郭 俊佐所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車發生碰撞，經 警前往處理，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.12毫克， 而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
二、前揭犯罪事實，業據被告黃玉嬋於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表（一）（二）、屏東縣政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、現場照片 等附卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 30 日 檢 察 官 楊士逸