臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司繼字第338號
聲 請 人 鄭秀錦
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑
親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之
繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開
始前死亡或喪失繼承者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應
繼分；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由
次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、
第1140條、第1176條第5項分別定有明文。次按非訟事件之
聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，法院應定其間先命補正，非訟事件法
第30條之1有所規定。且家事非訟事件依家事事件法第97條
自得準用前開規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳金膾於民國114年2月16日死
亡，聲請人為被繼承人之繼承人，其自願拋棄繼承權，爰依
民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查，被繼承人陳金膾已於114年2月16日死亡，然從聲請人
所提出之戶籍謄本，無從知悉其與被繼承人究何關係（聲請
人未提出先於被繼承人死亡之人的除戶謄本等件）？及因聲
請人拋棄繼承而應為繼承人之人為何？應為繼承人之通知址
等事項，故本院於114年5月22日通知聲請人於本函送達翌日
起7日內補正上開事項，該通知已合法送達聲請人，有送達
證書在卷可稽，聲請人逾期迄今仍未補正，是本院無從確知
聲請人是否為繼承人，從而本件聲請人鄭秀錦之聲請自難准
許，應予駁回。
四、依家事事件法第 97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
家事法庭司法事務官 徐麗花