臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第452號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 麥昆琳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第1295號、114年度執聲字第299號），本院裁
定如下：
主 文
麥昆琳犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人麥昆琳因違反毒品危害防制條例（聲
請書誤繕為洗錢防制法）等案件，先後經法院判處如附表所
示之刑確定在案，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款
，定其應執行之刑，爰依刑法第五十條及刑事訴訟法第四百
七十七條第一項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按同一被告所犯數罪倘均為最早判決確定日前所犯者，即合
乎定應執行刑之要件，與各罪是否已執行完畢無關。縱其中
一罪已先執行完畢，亦不影響檢察官得就各罪聲請合併定其
應執行刑；已執行部分，應由檢察官於執行本件所定應執行
之刑時依法扣除，不生重覆執行或一罪兩罰之問題（最高法
院105年度台抗字第103號裁定意旨參照）。
三、查受刑人麥昆琳因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法
院判處如附表所示之刑確定等情，見卷附各該判決書及法院
前案紀錄表即明，是聲請人聲請就附表所示各罪所處之刑定
其應執行之刑，除附表編號2偵查（自訴）機關年度案號欄
增列「113年度偵字第7980號」外，其餘於法均無不合，本
院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯附表所示各罪反映
出之人格特性與犯罪傾向、刑罰暨定應執行刑之規範目的、
所犯各罪間之關聯性及所侵害之法益與整體非難評價等面向
，於法律拘束之外部性及內部性界限內，本諸限制加重原則
，並兼衡公平、比例、刑罰經濟及罪刑相當原則，依法定其
應執行之刑如主文。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事第三庭法 官 陳嘉年
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 謝佩欣中 華 民 國 114 年 7 月 31 日