臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第402號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 林永青
具 保 人 林石泉
上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入
保證金(114年度執聲沒字第10號)，本院裁定如下：
主 文
林石泉繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人林石泉因受刑人即被告林永青（下稱
被告）犯毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額
新臺幣（下同）8萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押
，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1
項規定，聲請將具保人繳納之保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118
條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第1
18條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文
。
三、查被告前因毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金8萬
元，由具保人於民國112年7月24日提出8萬元現金繳納後，
即將被告釋放等情，有本院繳納刑事保證金通知單、國庫存
款收款書各1紙在卷可稽。該案嗣經本院以112年度訴字第16
4號判決判處被告應執行有期徒刑15年10月，被告上訴後，
經臺灣高等法院以112年度上訴字第4966號判決駁回上訴而
告確定，有法院前案紀錄表及前開判決存卷可參；其後聲請
人依被告及具保人之住居所傳喚被告，及命具保人通知或帶
同被告到案接受執行，被告無正當理由未到，復經執行拘提
，亦未能拘獲被告等情，有送達證書、拘票等件附卷為憑。
另被告並無在監在押致不能到庭，亦有臺灣高等法院在監在
押資料查詢結果在卷可查，足見被告已經逃匿，依前揭規定
，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。是聲
請人之聲請，與法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第
2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 刑事第三庭法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 何威伸
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日