臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第561號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林瑞松
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵
字第4866號)，本院判決如下：
主 文
林瑞松犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官曾尚琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇信帆
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第4866號 被 告 林瑞松 男 45歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段0號(戶政 事務所)
居宜蘭縣○○鎮○○路000號9樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林瑞松前因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院（下稱宜蘭地院 ）以109年度簡字第642號判決判處有期徒刑4月確定；復因 竊盜案件，經宜蘭地院以109年度簡字第813號判決判處有期 徒刑2月確定；上開2罪復經宜蘭地院以110年度聲字第211號 裁定定應執行有期徒刑5月確定，於民國110年10月29日執行 完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於114年6月9日12時29分許，在宜蘭縣○○鎮○○路0 號喜互惠生鮮超市民權店，徒手竊取該店副店長楊家欽所管 領、陳列在貨架上之啤酒2罐(價值新臺幣170元)得手，並分 別藏放在衣服及袋子內，未經結帳即逕自離去。嗣該店店員 發現遭竊後，將林瑞松攔下，並報警處理，始悉上情。二、案經楊家欽訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林瑞松於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人楊家欽於警詢時之證述情節相符，並有宜 蘭縣政府警察局羅東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單、失竊明細表各1份、監視器擷取畫面6張、 監視器光碟1片在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有 如犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有本署刑案資料查註紀錄表在 卷可稽，其於前案執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋要旨， 審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。至被告所竊取 之啤酒2罐，業已發還告訴人，有上開贓物認領保管單1份在 卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收 或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 檢 察 官 曾尚琳上正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 29 日 書 記 官 胡妤臻