臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第527號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 藍采瑄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第4741號)，本院判決如下：
主 文
藍采瑄犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案之犯罪所得白脫球麵包壹顆、統一大布丁壹個
、黑曜咖啡拿鐵壹瓶、盛香珍葡萄果凍壹個，均沒收之，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「統一大布丁1條
（價值51元）」之記載更正為「統一大布丁1條（內共3個布丁
、價值51元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1
第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主。
如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴
。
本案經檢察官郭庭瑜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第4741號
被 告 藍采瑄 女 45歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、藍采瑄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年6月7日10時至13時07分間，在宜蘭縣○○市○○路0段00巷0
號地下2樓新月廣場家樂福賣場內，徒手竊取貨架上之白脫
球麵包1袋（5入，價值新臺幣【下同】69元）、台灣西瓜水
果切盤1盒（價值89元）、咖啡核桃麵包1個（價值69元）、
統一大布丁1條（價值51元）、黑曜咖啡拿鐵2瓶（價值78元
）、盛香珍葡萄果凍1個，並於店內食用白脫球麵包1顆、統
一大布丁1個、黑曜咖啡拿鐵1瓶、盛香珍葡萄果凍1個後，
未經結帳即欲離去，嗣管領人林民翔驚覺遭竊而報警處理，
始悉上情。
二、案經林民翔訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍采瑄於警詢及偵查中坦承不諱，
經核與證人即告訴代理人林民翔於警詢中之證述相符，並有
監視錄影器畫面截圖1張、遭竊物品照片7張在卷可稽，足徵
被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告所竊
得之上開物品，均為被告之犯罪所得，除已實際合法發還予
被害人部分，均請依刑法第38條之1第1項本文及第3項規定
，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
檢 察 官 郭庭瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 21 日
書 記 官 黃馨儀
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。