臺灣士林地方法院民事判決
114年度訴字第1065號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 朱大維
被 告 賓至友國際股份有限公司
兼 上
法定代理人 秘華均
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾貳萬肆仟陸佰肆拾壹元，及
如附件民事起訴狀附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬陸仟壹佰貳拾伍元由被告連帶負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告訴之聲明及所主張事實理由如附件民事起訴狀所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做何聲明或陳述
。
三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之中國信託中小
企業貸款約定書、銀行授信綜合額度契約暨總約定書、放款
帳戶還款交易明細、授信帳戶現階段利率查詢、產品利率查
詢表影本等件附卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場或提出書狀加以否認或爭執，本院審酌前揭書證，
認原告之主張均為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證
之法律關係，訴請被告連帶給付上開本息及違約金，為有理
由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
民事第一庭法 官 邱光吾
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 唐千雅
, 台灣公司情報網