臺灣士林地方法院民事裁定
114年度輔宣字第23號
114年度監宣字第291號
聲 請 人 Ａ０１（114年度輔宣字第23號）
非訟代理人 戴智權律師（僅代理114年度輔宣字第23號）
吳佩蓮律師（僅代理114年度輔宣字第23號）
聲 請 人 甲○○（114年度監宣字第291號）
相 對 人 Ａ０２
關 係 人 乙○○○
丙○○
上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告Ａ０２（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000
000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定Ａ０１（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000
000000號）為受輔助宣告之人Ａ０２之輔助人。
三、聲請費用由受輔助宣告之人Ａ０２負擔（114年度輔宣字第23號
）。
四、聲請人甲○○之聲請駁回（114年度監宣字第291號）。
五、聲請費用由聲請人甲○○負擔（114年度監宣字第291號）。
理 由
一、聲請人Ａ０１意旨略以：聲請人Ａ０１為相對人之堂妹，相對人因
身心障礙難以處理事務，爰依法聲請輔助宣告，並選定自己
為相對人之輔助人等語。
二、聲請人甲○○意旨略以：聲請人甲○○為相對人之妹妹，相對人
因身心障礙難以處理事務，爰依法聲請監護宣告，並選定自
己為相對人之監護人及關係人乙○○○為會同開具財產清冊之
人等語。
三、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思
表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得
因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助
之宣告。民法第15條之1第1項定有明文。
（一）本件相對人之父丁○○已死亡，聲請人Ａ０１、聲請人甲○○、
關係人乙○○○、丙○○依序為相對人之堂妹、妹妹、母親及
弟弟等情，此有親屬系統表、戶籍謄本等件附卷可稽（見
114年度輔宣字第23號卷，下稱輔宣卷，第41至59頁），
足認為真正。
（二）本院審驗相對人之精神及心智狀況，點呼其姓名、現在何
處等，相對人可以說自己姓名、認得在場人、知道在何處
、正確日期，但無法回答簡單數學加減等情（見輔宣卷第
105至107頁），並參酌臺北市立聯合醫院陽明院區精神科
醫師方勇駿所為之精神鑑定結論略以：相對人意識清醒、
表情平靜、行為合宜、語言可對答、詞彙貧乏、思考內容
貧乏、目前未見妄想、可辨識時間、地點、人物、注意力
及記憶力正常、計算能力與判斷力顯著低下，因思覺失調
症，致其為意思表示之能力、受意思表示之能力、辨識其
意思表示效果之能力、管理處分財產能力，均顯有不足等
語（見輔宣卷第43至48頁），足認相對人確因其他心智缺
陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效
果之能力已顯有不足，爰依上揭規定，宣告相對人為受輔
助宣告之人。
四、選定輔助人部分：
（一）受輔助宣告之人，應置輔助人。法院選定輔助人時，應依
受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之
意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受輔助宣
告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受輔助宣告
之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。
（三）輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人
之利害關係。（四）法人為輔助人時，其事業之種類與內
容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係，民法
第1113條之1第1項、同條第2項準用第1111條之1分別定有
明文。本件相對人既應受輔助宣告，自應依上開規定為其
選定輔助人。
（二）相對人陳稱略以：同意由聲請人Ａ０１協助處理事務及擔任
輔助人，不同意由聲請人甲○○、媽媽或弟弟來擔任等語（
見輔宣卷第109頁），可知聲請人Ａ０１與相對人間有良好之
信賴及情感關係，復審酌聲請人甲○○與相對人間有民事訴
訟事件乙情，此有民事起訴狀影本1件在卷可佐（輔宣卷
第13至24頁），可知其等有利益衝突，尚難認聲請人甲○○
適宜擔任輔助人，爰依前開規定優先考量相對人之意見及
參酌前揭事證，選定聲請人Ａ０１擔任輔助人，以符合相對
人之最佳利益。
五、本件相對人僅達受輔助宣告之程度、應選任聲請人Ａ０１為輔
助人，聲請人甲○○不適合為輔助人等情，已如前述，故聲請
人甲○○聲請相對人應受監護宣告、選任自己為監護人及關係
人乙○○○為會同開具財產清冊之人等語，為無理由，應予駁
回。
六、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
家事第一庭法 官 王昌國
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 書記官 楊哲玄
備註：
民法第15條之2：
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設 定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。第78條至第83條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第85條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第1項第1款行為時，準用之。
第1項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。