臺灣士林地方法院支付命令
114年度司促字第2534號
聲 請 人
即債權人 高金聯合建材室內裝修事業有限公司
法定代理人 潘親怡
相 對 人
即債務人 鑫治鼎建設股份有限公司
法定代理人 李鴻武
一、債務人應向債權人清償新臺幣365,067元，及自本支付命令
送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達
後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨
認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求
之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴
訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之聲請，應表明
請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，同法第511
條第1項第3款、第2項亦有明定。查債權人請求債務人清償
工程餘款新臺幣575,226元（下稱系爭工程餘款）等語，而
依其提出之工程合約書、詳細價目表所示，該工程合約書第
4條第四款記載「付款條件：訂金30%，安裝完成60%，使照
取得驗收完成支付10%。」，詳細價目表亦記載「付款方式
：訂金30%，施作完成60%，驗收後10%，30天期票」等句，
足認工程款之10%係以取得使用執照或驗收做為支付條件。
惟系爭工程餘款係以工程款總額計算，並未扣除上開工程款
10%，此有債權人之聲請狀暨所附請款單可憑。但債權人就
已取得使用執照或驗收乙事，未提出任何釋明文件，難認就
工程款10%之請求已盡釋明義務。是依上開規定，聲請人就
逾前項所示範圍之聲請，於法不合，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
民事庭 司法事務官 蔡佳吟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網