臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第723號
原 告 陳毓蓉
被 告 顧芸菁
上列被告因詐欺等案件（本院114 年度訴字第533 號、第534 號
），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
訴之聲明：
1.被告應給付原告新臺幣76000 元，及自起訴狀繕本送達之翌
日起，按年息百分之五計算之利息；
2.願供擔保，請准予假執行；
3.訴訟費用由被告負擔。
陳述略。
二、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，
刑事訴訟法第502 條第1 項定有明文，再按，「因犯罪而受
損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告
及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害」、「提起附帶
民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但
在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」，刑事訴訟法
第487 條第1 項、第488 條亦分別定有明文，申言之，在刑
事訴訟中，因有訴訟程序可資依附之故，隨時可以提起附帶
民事訴訟，然若在辯論終結後，既已無「訴訟」可言，自不
得再行提起附帶民事訴訟，而須待提起上訴後，案件繫屬於
第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，此時方得再行提起
附帶民事訴訟。
二、經查，被告顧芸菁因詐欺等案件，經原告陳毓蓉提起刑事附
帶民事訴訟，本院於民國114 年6 月17日收受原告提出之刑
事附帶民事訴訟起訴狀，固有前開起訴狀上本院之收狀日期
章戳可佐，然被告上開刑事案件，業經本院於同年6 月16日
言詞辯論終結，訂於同年7 月24日宣判，有本院審判筆錄存
卷可參，準此，原告於本院辯論終結後方提起本件刑事附帶
民事訴訟，依上說明，於法不合，自應予以駁回；至於假執
行聲請同時失所附麗，亦應併予駁回。
三、本件刑事附帶民事訴訟雖經駁回，惟此僅係程序判決，並無
實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，或待本案繫屬於第
二審而有刑事訴訟程序可資依附時，再行提起刑事附帶民事
訴訟，併此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 刑事第五庭 法 官 陳彥宏 以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官 邱郁涵中 華 民 國 114 年 7 月 24 日