臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第682號
原 告 潘乙德 男
被 告 張文政 男
上列被告因傷害案件(本院114年度易字第240號)，經原告提起附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起
訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。次按提起附帶民事訴訟
，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第
一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告
之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第48
8條、第502條第1項各定明文。
三、經查，本件被告張文政被訴傷害案件，本院已於民國114年5
月5日辯論終結，並於同年月28日宣判，有當日筆錄、判決
書於卷可憑，原告於本件宣判後之同年6月6日始具狀提起附
帶民事訴訟，亦有附件書狀上之收狀戳章足憑，依前揭規定
，原告提起本件附帶民事訴訟，其訴自非合法，原告之訴自
應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據
，應併予駁回。另此為程序駁回，無礙原告另循民事訴訟途
徑提起民事訴訟，或於刑事案件上訴並繫屬二審後，再行提
起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 刑事第八庭 法 官 李嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉書毓中 華 民 國 114 年 7 月 10 日